Brýle noviny při pohledu Nepořádek
Lesezeit: 4 Minuten

SPD-Bundesparteitag je u konce, nové double-záhlaví je na místě, četné návrhy byly schváleny. Byl to dobrý stranický sjezd, ne bujný jásavý stranický sjezd, ale čestný, na zemi, vážný. Sociální demokraté zvolili své vedoucí duo se 75,9 a 89,2 procenta. Diskutovalo se o budoucnosti GroKo. Pečlivě zvážili a vyzvali k úpravě koaliční dohody. Pokud jde o obsah, bylo učiněno mnoho: Hartz IV má být překonán a dále rozvinut do peněz občanů a dluhová brzda má být zrušena, aby bylo možné více investovat. Doba předplatného ALG I se má zvýšit z 24 na 36 měsíců, přičemž minimální mzda je určena na 12 EUR. Pro děti je třeba zavést základní ochranu dítěte, pro net(!) Daň z bohatství má být obnovena s kapacitou 2 miliony EUR – a je obzvláště důležité učinit více v oblasti ochrany klimatu. To je však se sociální náhradou, například pro dojíždějící na rovném pozemku.

SPD přitom sleduje mnoho reforem v GroKo, částečně proti opozici Unie: základní důchod, potřebné důchodce.lépe umístěny uvnitř, aniž by šel do sociální péče úřadu. 5,5 miliardy EUR na lepší střediska péče o děti. Obyčejní příjmyv budoucnu již nebudou využívány k pokrytí nákladů na péči svých rodičů. Zrušení soli pro 90 procent daňových poplatníků. Minimální odměna pro stážisty. Lepší platit za zdravotní sestry – a mnohem více.

Nová rozhodnutí jsou odvážná: na jedné straně proto, že se v posledních letech rozcházejí v agendě, představují návrat do jádra značky strany a vážně se pokoušejí napravit nežádoucí excesy, k náloží. Na druhou stranu proto, že spojují ochranu klimatu se sociální politikou. Jedná se o unikátní prodejní místo SPD v této podobě. Zatímco FDP a Unie chtějí, aby tlaky od ekonomiky a korporace za všech okolností, AfD samo o sobě popírá změnu klimatu a Zelení chtějí pokračovat v politice v oblasti klimatu bez ohledu na sociální přijetí a hospodářské výkonnosti lidí v zemi. Bylo by proto dostatečným důvodem k tomu, aby SPD v jejích krocích povzbudila.

Místo toho zažíváme zcela jiný obraz pokrytí: právě včas pro zvolení nových předsedů, RTL a n-tv zveřejní nový trend barometr („SPD sklouzne na 11 procent s novým top“). Titulek: „Vyhořel. Kdo ještě potřebuje SPD? Psychogram narušené party“. Hvězda natáčí celou salvu článků proti SPD: „Pokračujte takhle s Eskenem a Walterem-Borjansem – jen jinak“, „Sbohem dopis: Léta jsem volil SPD – teď je pro mě konec“, „přísné zprávy reportérů z sjezdu strany SPD: povinný potlesk za překvapivě špatné projevy“. Čas i tituly: „Sociální demokracie: SPD musí zemřít, abychom mohli žít.“ V doprovodném článku se však uvádí: „Pro politickou diskusi o současnosti je však fatální, pokud jsou klimatické a sociální záležitosti vyjednávány za stejných podmínek.“

Bylo by fatální, kdyby se politika v oblasti klimatu uskutečňovala a se vší nezbytnou naléhavostí by sociální aspekt, a tedy v konečném důsledku velká část obyvatelstva, ztratil ze zřetele. Fungující politika v oblasti klimatu bude zavedena pouze tehdy, pokud lidé přijmou nezbytná opatření a budou připraveni přijmout nezbytná opatření. Ti, kteří stejně jako Unie požadují vysokou míru flexibility od pracujících lidí v zemi, a jak nedávno Jens Spahn v zásadě souhlasil s prohlášením „Lepší pracovat špatně než nepracovat“, zároveň, když Zelení požadují vyšší ceny benzinu, ale nemohou nabídnout lidem (nejen) ve venkovských oblastech alternativy k řízení v automobilech, namyje se pouze voda na mlýny populistů a pily na místní úrovni naší demokracie.

Ano, Zelení jsou teď hip a sexy. Ale oni jsou také stranou lépe-off. Často se přehlíží, že mnoho lidí si nemůže dovolit umístit na střechu fotovoltaický systém, udržitelně nakupovat od ekologických zemědělců z regionu nebo přejít na elektrické nebo hybridní vozidlo. Skutečnost je taková, že naše společnost se stále více vzdaluje.  Nejbohatší desetina populace vlastní 56 procent celkového bohatství naší země. Nejbohatší 1% vlastní stejně jako nejchudších 75 procent populace dohromady.

Takže je to důležité: ochrana klimatu a sociální politika. Jeden je podmíněný druhým. Bez účinné ochrany klimatu nás důsledky změny klimatu ohrožují vážnými sociálními otřesy na celém světě. Bez účinné sociální politiky nebudou lidé podporovat politiku v oblasti klimatu. SPD si to uvědomila – a reagovala na to.

Proč se tedy média neptají, jak chtějí Zelení vytvořit sociální rovnováhu, pokud jde o ochranu klimatu? Proč Unie nemusí odůvodňovat, proč se staví proti vyšší minimální mzdě nebo lepší politice v oblasti klimatu? Proč nechat AfD projít tím, že prostě nevěří v změnu klimatu?

Možná, že některé mediální společnosti jsou jen strach na konci. Strach, že SPD se svým odchodem do „nové éry“ se svou novou koncepcí sociálního státu ji bude stát i peníze. Možná to je důvod, proč stříleli na NoWaBo a Saskia Esken před volbou nového vedení duo – a nyní couvají. To může být pochopitelné z hlediska odpovědných osob – ale seriózní žurnalistika nikoliv. Některá média si mohou myslet, že SPD je zbytečná. Lidé v zemi však potřebují silnou sociální demokracii – zejména v dobách klimatických změn.

Was denken Sie darüber? Hier können Sie kommentieren...

0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x